Des explications d'Emilie
Après avoir vu l’émission « pièces à conviction » diffusé le dimanche 06 janvier à 23h00 Emilie Lelouch
reste sereine car ce qui a été montré est hors-contexte et partiel, elle sait que la réalité est bien différente
et qu’elle a toujours agit pour le bien des enfants.
Sa mère, Janine Lelouch, qui l’a rencontré suite à la diffusion de l’émission, nous apporte des
éclaircissements :
Explication sur le petit Djamouss :
Emilie est reçue par un chef de village qui certifie que l'enfant qu'il lui présente n'a plus de mère car elle
est morte en couche. Il signe le document officiel où l’on voit d’ailleurs des inscriptions en arabe.
2 A 3 jours après son arrivée au camp l'enfant commence à réclamer sa "maman".
Emilie surprise demande des explications au chef de village et demande à voir La personne que l'enfant
réclame.
Le chef de village lui présente une femme.
Emilie lui demande si elle est sa maman.
"Non je suis sa tante" lui répond t-elle.
Emilie lui répond : "Si vous êtes sa tante, je vous le laisse vous êtes sa famille vous devez vous en
occuper".
Cette femme demande si l'enfant peut rester quelques jours au Children Center pour aller à l'école.
La femme repart dans son village avec l’enfant.
Un homme du village interpelle Emilie sur le fait que cet enfant est à l'abandon que cette femme ne s'en
occupe pas et qu'il faut qu'elle garde cet enfant au children Center.
Emilie demande à revoir la tante de cet enfant pour la questionner.
A ce moment la cette femme qui s'était déclaré être sa tante lui dit qu'elle n'est en fait que sa "mère
nourricière".
Emilie lui demande en tant que mère « adoptive » de s'occuper de cet enfant et de ne pas l'abandonner.
Face à cette situation Emilie lui dit que si elle abandonne cet enfant il ira au Children Center qu'elle va le
garder pour s'en occuper provisoirement et qu'elle devra le récupérer sous trois jours.
La "mère adoptive" lui répond qu'elle viendra le chercher le lendemain.
4 SEMAINES APRES ELLE N’ETAIT TOUJOURS PAS VENU RECUPERER L'ENFANT
Au vu des informations qu'ils ont eu, les papiers d'identification n'ont pas été changés car les
informations de mère morte en couche étaient exactes apparemment
De plus, ce document n’a pas pu être écrit par Eric Breteau comme indiqué dans le reportage car
ce n’est pas son écriture et il y a une faute d’orthographe qu’il n’aurait pas faite (« couches »).
Remarquez d’ailleurs que ce document est traduit de l’arabe.
Concernant le passage voyant Emilie regarder la dentition d’un enfant apporté par un chef de
village :
Cet enfant est présenté à Emilie comme étant un orphelin du Darfour âgé de 5 ans, ayant un doute sur
son âge, Emile procède à une vérification dentaire sur les conseils de Philippe Van Winkelberg, médecin
http://www.cofod.fr/pages/presentation.html http://www.cofod.fr/pages/presentation.html
Accueil